RSS / ВИДЖЕТ  
                 
   

   

Главная

Борьба с коррупцией

19. 11.2007

Новые подробности по уголовному делу в отношении начальника УБОП УВД по Астраханской области

Начальник управления по борьбе с организованной преступностью УВД по области Ринат Салехов был задержан 10 октября по подозрению в организации убийства В.Беланенко.

Как полагает следствие, в 2005 году Салехов предложил «покровительство» одному бизнесмену. Тот отказался, после чего у него сгорели две автомашины, одна была взорвана. Бизнесмен обратился за помощью к известному в криминальных кругах города Вячеславу Беланенко, который и рассказал ему по телефону о причастности Салехова к уничтожению его имущества.

Доказательства этого должны были быть представлены на личной встрече, однако в условленном месте до приезда бизнесмена неизвестные расстреляли Беланенко из автомата. Тот чудом остался жив и был доставлен в больницу.

С целью предотвращения повторной попытки убийства Беланенко руководством УВД была организована его охрана в больнице силами управления по борьбе с организованной преступностью.

Спустя несколько дней бизнесмен по телефону вновь изъявил намерение приехать к Беланенко с целью получения от него информации, после чего сотрудники УБОП по распоряжению Салехова покинули свой пост, а неизвестные проникли в палату и довели преступление до конца. При этом был ранен охранник Беланенко и убит случайный свидетель – сосед по палате.

Следствие не исключает, что совершению этого преступления могло способствовать осуществление незаконного прослушивания телефонных переговоров указанных лиц, а также располагает доказательствами того, что схема больницы была нарисована в кабинете Салехова его бывшим сотрудником Юрием Крашенинниковым и передана в дальнейшем непосредственным исполнителям убийства.

Кировским районным судом г.Астрахани в отношении Салехова и Крашенинникова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, им предъявлено обвинение по ч.2 ст.105 УК РФ. Еще четверо сотрудников УБОП, подозреваемых в причастности к указанному преступлению, по ходатайству следователя отстранены судом от занимаемой должности.

 

В ходе расследования этого уголовного дела стали известны многочисленные факты преступной деятельности Рината Салехова и сотрудников возглавляемого им управления, позволяющие сделать вывод об устойчивой незаконной связи этого подразделения милиции с организованной преступностью области.

Так, в момент задержания Салехова здание отдела по расследованию особо важных дел буквально окружили представители организованных преступных групп «Русский клуб» и «Татарский профсоюз», недовольные задержанием начальника УБОП. В дальнейшем в правоохранительные органы поступила оперативная информация, что указанными криминальными элементами готовились провокации с целью незаконного освобождения Салехова из-под стражи.

Обыск, проведенный в офисе задержанного 23 октября Имангали Искакова, известного как лидера «Татарского профсоюза», позволил следствию добыть неопровержимые доказательства постоянного взаимодействия этой преступной группировки с УБОП, дискредитирующего работу всего этого подразделения и сводящего на «нет» все усилия правоохранительных органов по борьбе с оргпреступностью.

В этой связи показательно недавно законченное производством отделом по расследованию особо важных дел и направленное в суд уголовное дело в отношении двух сотрудников УБОП Семилетко и Клыканова, обвиняемых в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге (ч.1 ст.285, ст.292 УК РФ).

В январе 2007 года им было поручено проведение обысков в домах двух подозреваемых в убийстве гражданина Логинова (был убит 12 января у своего дома по ул.Куликова – радиоуправляемое взрывное устройство было заложено в мусорном контейнере у подъезда). Однако вместо этого сотрудники УБОП встретились с подозреваемыми, сообщили о необходимости проведения обысков и попросили найти двух понятых, которые согласились бы приехать в УВД и подписать фиктивные протоколы о якобы имевших место обысках – разумеется, безрезультатных. В итоге в роли таковых выступили охранники основного подозреваемого.

 

Следствием установлены факты злоупотребления Салеховым своими должностными полномочиями в личных целях, в том числе и для сокрытия совершенных им преступлений, а также факты незаконного привлечения граждан к уголовной ответственности путем подбросов им сотрудниками УБОП запрещенных к обороту предметов – оружия и наркотиков.

Так, в мае 2007 года в доме у Салехова неустановленными лицами была совершена кража, о которой он не сообщил в правоохранительные органы. Подозревая в совершении данного преступления известного ему гражданина, Салехов вызвал его в свой кабинет и потребовал возместить ущерб. Тот отказался, убежденный в своей правоте и непричастности к краже.

Некоторое время спустя по распоряжению Салехова этот гражданин был задержан сотрудниками УБОП, которые в момент задержания положили ему за пояс брюк пистолет, а в карман –  пакетик с героином. Задержанный «с поличным» был арестован, ему предъявили обвинение в незаконном обороте оружия и наркотиков по статьям 222 и 228 УК РФ.

За незаконное привлечение этого гражданина к уголовной ответственности Салехову предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ).

 

В мае 2007 года на трассе в Приволжском районе области Салехов стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого два человека погибли, и один получил тяжкие телесные повреждения – нарушив правила дорожного движения, Салехов сбил на своем джипе идущих вдоль дороги пешеходов.

С целью избежания уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление, Салехов встретился с отцом одного из погибших и попытался его подкупить. За согласие дать на предварительном следствии ложные показания и написать расписку об отсутствие претензий в связи со смертью сына Салехов предложил ему 50 тысяч рублей.

Отец погибшего отказался, и два дня спустя Салехов предпринял новую попытку оказать давление на потерпевшего. На этот раз он пригрозил тому в случае отказа от дачи ложных показаний убить его жену.

За нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью человека Салехову предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ. Также следствием ему инкриминировано покушение на подкуп потерпевшего в целях дачи им ложных показаний (ч.3 ст.30, ч.1 ст.309 УК РФ) и принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством (ч.2 ст.309 УК РФ).

В ходе следствия было установлено, что джипом «Toyota Land Krauzer 100», на котором было совершено указанное ДТП, Салехов управлял по доверенности. Допрос крупного предпринимателя, на которого был оформлен данный автомобиль, позволил следствию выявить еще одно преступление.

Как выяснилось, принадлежащий предпринимателю джип стоимостью не менее 1,5 миллионов рублей Салехов потребовал передать ему в качестве взятки в апреле 2006 года – за «покровительство». Бизнесмен согласился, опасаясь со стороны Салехова возможного преследования, в том числе и уголовного. Чтобы замаскировать взятку, Салехов потребовал официально не оформлять джип на него, а выдать доверенность на управление автомобилем и включить его в страховой полис ОСАГО.

По данному факту Салехову предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ).

 

Кроме указанных преступлений, Р.Салехову инкриминировано незаконное  участие  в  предпринимательской  деятельности (ст.289 УК РФ). В период с 2003 по 2005 год, являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, вопреки установленному законом запрету он приобрел в долевую собственность кафе «Замок» и «Атлантида», гостиницу «Старый замок» и сауну, эксплуатация которых связана исключительно с извлечением прибыли.

В дальнейшем указанные объекты недвижимости были оформлены на доверенное лицо Салехова – его супругу, являющуюся индивидуальным предпринимателем и генеральным директором ООО МФ «Императрица».

В 2005-2006 годах Салехов лично участвовал в управлении финансово-хозяйственной деятельностью гостиницы, кафе и сауны, осуществлял распределение прибыли от их деятельности. Он принимал решения и отдавал указания работникам ООО МФ «Императрица» о приходе и расходе денежных средств, лично получал прибыль от ежедневной коммерческой деятельности Общества, контролировал движение товарно-материальных ценностей, строительство новых объектов, финансовую и налоговую отчетность Общества.

Кроме того, следствием установлено, что в указанный период Салеховым в кассу предпринимателя Салеховой О.П., как временная беспроцентная  финансовая  помощь, были внесены денежные средства в размере не менее 5,1 миллионов рублей, полученные им из неустановленных источников. Не менее 360 тысяч рублей им были получены из кассы на различные текущие нужды.

Расследование указанных уголовных дел продолжается. В ходе следствия добыты доказательства причастности Р.Салехова и сотрудников УБОП к ряду других тяжких преступлений, информация о которых будет предана гласности по мере предъявления подозреваемым обвинения.

 

Примечание: предваряя новые заявления адвокатов обвиняемого Р.Ф.Салехова, уже имевшие место и распространяемые через СМИ, о нарушении прав их подзащитного путем компрометации его в глазах общественности посредством опубликования несоответствующей действительности информации о нем, сообщаем, что все изложенные выше данные предварительного расследования предаются гласности в строгом соответствии со ст.161 УПК РФ.

Разглашение материалов указанных уголовных дел осуществляется с разрешения руководителя следственного органа и в определяемом им объеме, при этом объем предаваемой гласности информации не выходит за пределы официально предъявленного Р.Салехову в присутствии его адвокатов обвинения.

Необходимо подчеркнуть, что распространение через СМИ данных материалов осуществляется исключительно в интересах предварительного следствия. Доведение до сведения общественности информации о задержании и аресте Р.Салехова позволило следствию выявить новые факты его преступной деятельности вследствие обращения в органы расследования пострадавших граждан, ранее боявшихся сообщать о совершенных в отношении них сотрудниками УБОП преступлений.

Озвученное в СМИ утверждение стороны защиты о необъективности, предвзятости и односторонности проводимого в отношении Салехова расследования является голословным и не соответствует действительности. Довод о том, что «по делу отрабатываются только версии обвинительного уклона», свидетельствует лишь об осуществлении органом следствия своих прямых обязанностей и функций, возложенных на него уголовно-процессуальным законом.

Следствие осуществляется под личным контролем руководителя следственного управления по Астраханской области строго в рамках закона и под надзором прокурора области.

После завершения предварительного расследования, оправдательные доводы самого Салехова и его защиты по всем пунктам предъявленного ему обвинения будут тщательно исследованы судом, которому и предстоит на основании состязательности и равноправия сторон сделать вывод о виновности или невиновности подсудимого в совершении инкриминированных ему преступлений.

 

Календарь новостей

Март 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
<<  <  =  >  >>

Новости

04.04.2015

В Астрахани местная жительница подозревается в причинении тяжкого вреда здоровью своей трехмесячной дочери

03.04.2015

В Астрахани три местные жительницы признаны виновными в торговле людьми

02.04.2015

В Астрахани командир взвода ППС подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями


 
                 
  © 2007 - 2013 Информационный сайт
Версия сайта на 24.06.2013. Не является официальным сайтом. При использовании информации необходимо проверять.